박근혜 대통령이 미르·K스포츠재단과 청와대 비선실세 관련 의혹을 부인했다. 여론의 반응은 좋지 않다. “경제단체가 할일이 없어 마르.K스포츠 재단이라는 것을 만들려고 자발적으로 수십억씩 돈을 내느냐 ”며 “말이 되는 소리를 해야 국민이 믿을것 아닌가”라는 반응이 나오고 있다. 여기에 보수 언론사들까지 외면하는 형국이다.
20일 김병욱 더불어민주당 의원이 청와대에서 받은 답변서에 따르면 청와대는 최순실씨와 박근혜 대통령과의 관계, 미르·K스포츠재단 설립과정 중 청와대의 관여 여부, 안종범 청와대 수석의 미르재단과 K스포츠 재단 설립 지시 여부 등에 대해 모두 사실이 아니라는 입장을 표명했다.
청와대 관계자는 최순실씨와 박근혜 대통령이 40년을 함께한 절친한 사이가 아니다고 밝혔다. 또 최순실씨와 정윤희씨가 비선실세라는 의혹과 박 대통령 취임식 당시 한복 주문 의혹에 대해서도 사실이 아니라고 전면 부인했다.
최순실씨가 스포츠마사지센터 정동춘 원장에게 K스포츠재단 이사장을 제안하고 실제로 임명하는 데에도 결정적 역할을 했다는 의혹에는 아는 바가 없다며 역시 반박했다.
이화여대가 최순실씨 딸인 정유라씨에 대해 특혜를 제공했다는 의혹에 대해서는 청와대는 자료를 제출받아 검토중인 것으로 알고 있다는 답변을 내놓았다.
다만, 청와대는 최순실씨와 그의 딸 정유라씨, 그리고 차은택씨 등의 청와대 출입 기록은 제출 하지 않았다. 이에 “개인 신상에 관한 것으로서 공개 시 사생활의 비밀 및 자유를 침해하는 문제가 발생할 우려가 있다고” 말했다.
마사회 등을 통한 최순실씨 딸 승마를 지원했다는 의혹에도 승마협회에 따라 마사회가 협조한 정도로 알고 있다며 입장을 밝혔다.
김병욱 의원실은 우병우 수석과 관련, 청와대 입성이 최순실씨의 입김이 작용한 것이라는 세간의 의혹, 처가의 화성 차명 땅 농지법 위반 의혹, 처가의 가족회사를 통한 재산축소와 세금 탈루를 했다는 의혹, 우병우 수석이 변호사로 활동할 때 정식 수임계를 내지 않고 홍만표 변호사와 함께 정운호 전 네이처리퍼블릭 대표 등의 변론을 맡았다는 의혹 등을 질의했다.
이에 청와대 관계자는 해당 의혹이 사실이 아니라며 검찰 수사를 지켜봐 달라는 입장을 내놓았다.
청와대는 미르·K스포츠재단의 설립 과정 개입 의혹에 대해서도 부인했다. 안종범 청와대 정책조정수석과 청와대가 미르재단과 K스포츠재단 설립을 지시했는지에 대한 질문에도 사실이 없다고 전면 부인했다.
안종범 청와대 정책조정수석이 출연금을 전경련에 모으라고 지시했는지에 대한 질문에도 답은 지시한 사실이 없다며 답을 회피했다.
전경련에 미르재단과 K스포츠재단 출연금 금액을 구체적으로 할당했는지에 대해서도 재단 출연과 관련해 관여한 사실을 부인했다.
청와대 관계자는 차은택씨 비선실세 관력 의혹 모두를 부인했다. 차은택씨와 그의 외삼촌 김상률 전 청와대 교육문화수석이 김종덕 전 문체부 장관과 송성각 한국콘텐츠진흥원 원장 선임에서 관여한 사실이 있는지에 대한 질문에도 김 전 수석이나 차은택씨가 관여할 수 있는 부분이 아니다고 입장을 밝혔다.
차은택씨는 늘품체조 개발과 홍보에 관여했다는 의혹을 받았다. 김 의원실의 박근혜 대통령이 차은택씨에게 직접 늘품체조를 소개받았는지에 대해서도 전면 부인했다.
박근혜 대통령과 청와대가 관련 의혹을 부정하고 나섰지만 사실이 아니라는 원론적인 답변을 반복했다. 논란을 잠재우기에는 부족하다는게 여론의 반응이다. 21일 청와대를 피감기관으로 하는 국회 운영위원회 국정감사가 예정된 가운데 국정조사, 특검 등을 통해 의혹을 밝히자는 야권의 목소리가 커지고 있다.
보수 언론의 반응도 냉담한 상황이다.
조선일보는 "미르나 K스포츠, 최순실, 차은택이라는 이름조차 거론하지 않았다"면서 "지금 국민이 궁금해하는 것은 박 대통령과 최순실씨의 관계다. 국민은 대통령을 쳐다보고 있는데 대통령은 마치 남 얘기하듯 한다"고 비판했다.
중앙일보는 "박 대통령은 좀 더 구체적이고 명확하게 철저한 진상규명 의지를 밝혀야 한다"고 지적했다.
동아일보 역시 "도대체 두 재단의 설립과 운영에 대통령의 비선측근들이 활개 친 까닭이 무엇인가"라고 반문했다.
